ANALISIS TINGKAT KEMAMPUAN MENGAKSES INTERNET DALAM PENYELESAIAN TUGAS-TUGAS MATA PELAJARAN DI KALANGAN SISWA-SISWI SMP NEGERI 3 KABUPATEN POLEWALI MANDAR
Keywords:
motivation, knowledge, skills, incomeAbstract
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kemampuan pemanfaatan internet dalam penyelesaian tugas mata pelajaran Siswa-siswi SMPN Negeri 3 Kabupaten Polewali Mandar. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan September sampai dengan bulan Oktober 2010 dan berlokasi SMP Negeri 3 Kabupaten Polewali Mandar. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder dengan menggunakan kuesioner dan data sekunder. Jenis penelitian yang digunakan adalah survei dengan metode random sampling. Sampel dalam penelitian ini sebanyak 90 orang. Pengumpulan data melalui kuesioner yang diolah dengan Komputer (SPSS 17). Data dianalisis dengan menggunakan uji regresi berganda dengan tingkat signifikan nilai p ≤ 0.05 Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Motivasi, pengetahuan, ketrampilan dan Pendapatan, secara simultan berpengaruh signifikan terhadap akses internet dalam penyelesaian tugas-tugas mata pelajaran dikalangan siswa-siswi SMP Negeri 3 Kabupaten Polewali Mandar. Dan Variebel yang paling dominan berpengaruh adalah variable Motivasi.
Abstract
This study aims to determine the level of Internet use in the completion of the task subjects Students in Junior High School Polewali Mandar. The research was conducted in September to October 2010 and located Students in Junior High School 3 Polewali Mandar. The data used in this study is the primary data with using a questionnaire and secondary data. This type of study is a survey with a random sampling method. The sample in this study as many as 90 people. Collecting data through questionnaires are processed by computer (SPSS 17). Data were analyzed using multiple regression test with significant level of p values ≤ 0:05. The results of this study indicate that, motivation, knowledge, skills and income simultaneously significant effect on Internet access in the completion of the tasks subjects among the students of Students in Junior High School 3 Polewali Mandar. Variebel the most dominant and influential is the variable motivation.
References
Armstrong, M. 1994. Manajemen Sumber Daya Manusia Jakarta: Alex Media Kompetindo.
Arikunto, Suharsimi. 2003. Manajemen. Jakarta: Rineka Cipta.
Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : Edisi Revisi IV, Rineka Cipta.
As’ad, M. 2003. Psikologi Islami: Seri Sumber Daya Manusia. Yogjakarta: Liberty. Dessler, G. 1997. Human Resource
Management (Seventh Edition). London:
Prince Hall International Inc.
Gaspersz, Vincent. 2003. Total Quality
Management. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Hamid, E.S. Rowi, Membangun
Budiman. 2003. Profesional Muhammadiyah.Yogjakarta: LPTP
Muhammadiyah dan UAD Press. Handoko, T.H. 2001. Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia. Yogjakarta: BPFE Press.
Hasibuan, M. 2003. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Bumi Aksara.
........ 2003. Organisasi dan Motivasi: Dasar Peningkatan Produktivitas. Jakarta: Bumi Aksara.
...........2007. Manajemen Sumber Daya Manusia, Dasar dan Kunci Keberhasilan, Penerbit Gunung Agung, Jakarta. Heiddjrachman dan Husnan, S. 2002. Manajemen Personalia. Yogjakarta: BPFE.
Jarwadi, S. 2001. Pengaruh Kepemimpinan dan Motivasi Kerja terhadap Produktivitas
Koeswara, E.1995. Motivasi, Teori dan Penelitiannya. Bandung : Angkasa Bandung
Kuncoro, M. 2004. Metode Kuantitatif. Yogjakarta: UPP AMP
Mahmudi, 2007. Manajemen Kinerja Sektor Publik. Y ogyakarta : Unit Penerbit dan Percetakan STIM YPKN.
Martoyo, S. 2000. Manajemen Sumber Daya Manusia. Yogjakarta: BPFE.
Marsono, B. 2005. „Faktor-faktor Penentu Produktivitas Kerja Siswa-siswi Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Karanganyar“, Tesis Tidak Dipublikasikan, Program Pascasarjana UMS, Surakarta.
Nawawi. 1998. Sumber Daya Manusia untuk Bisnis yang Kompetitif. Jakarta: Prenhalindo.
Pareek, U. 1996. Perilaku Organisasi: Seri Manajemen. Jakarta: Ikrar Mandiri.
Siswa-siswi PT Deltomed Laboratories Wonogiri“, Tesis Tidak Dipublikasikan,Program Pascasarjana UMS, Surakarta.
Prasetyo Bambang. Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta : PT Garfindo Persada.
Ravianto. 1987. Ekonomi Teknik. Jakarta: Sarana Informasi Usaha.
Riduwan. 2004. Metode dan Teknik Menyusun Tesis. Bandung : Alfabeta
----------. 2007. Skala Pengukuran V ariabel- Variabel Penelitian. Bandung : Alfabeta
----------.2008. Cara mengunakan dan memaknai Analisis Jalur. Bandung : Alfabeta
Riduwan dan Sunarto. 2007. Pengantar Statiska untuk Penelitian Pendidikan, Sosial, Ekonomi, Komunikasi dan Bisnis. Bandung : Alfabeta
Sekaran, U. 2003. Research Methods for Business. USA: John Wiley Inc.
Setiaji,Bambang. 2004. Riset dengan Pendekatan Kuantitatif. Surakarta: Muhammadiyah University Press.
Siagian, S.P . 2002. Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Bumi Aksara.
Stoner. J.A.F. (1978). Managemen. Prentice– Hall Iinternational. London.
Sudjana. 2002. Metode Statistika. Bandung: Tarsito.
Sugiyono. 2006. Metode Penelitian Administrasi. Bandung : Alfabeta
Sugiyono dan Wibowo, E. 2002. Statistik Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Sugiyono. 2006. Metode Penelitian Administrasi. Bandung: Alfabeta.
Supardi dan Anwar, S. 2004. Dasar-dasar Perilaku Organisasi. Yogjakarta: UII Press.
Timpe, D.A. 1999. Produktivitas: Seri Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: Alex Media Komputindo.
Werther, B. William and Keith Davis, 1993. Personal Management and Human Resource. Ed.2, McGraw-Hill Book Company, Singapore.
Wibowo, Dr. 2007. Manajemen Kinerja. Jakarta : PT Rajagrafindo Persada
