ANALISIS FRAMING KASUS DWI KEWARGANEGARAAN ARCANDRA TAHAR DI KORAN KOMPAS

Authors

  • Masita Masita Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Hasanuddin
  • Syamsuddin Aziz Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Hasanuddin
  • Andi Subhan Amir Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Hasanuddin

DOI:

https://doi.org/10.31947/kjik.v5i1.1883

Keywords:

analisis framing, kewarganegaraan, KOMPAS

Abstract

This study aim to examine how KOMPAS daily frame dual citizenship case of Arcandra Tahar. Qualitative research method apply in this study and employ framing analysis by Zhongdang Pan and Gerald M. Kosicki Model through seven news story in August 2016 regard to dual citizenship case of Arcandra Tahar. The result showed that : (1) The government has victimized Arcandra as foreign, (2) Arcandra consider as purely Indonesian citizen, (3) The case has ruined the government’s credibility.  Penelitian ini bertujuan untuk melihat bagaimana framing yang dilakukan oleh harian KOMPAS terkait kasus dwi kewarganegaraan Arcandra Tahar. Penelitian ini memakai metode penelitian kualitatif dengan melakukan analisis framing model Zhongdag Pan dan Gerald M. Kosicki terhadap tujuh berita yang memuat diskurus mengenai kewarganegaraan ganda Arcandra Tahar di harian KOMPAS selama bulan agustus 2016. Hasil penelitian menunjukkan bahwa : (1) Arcandra dicitrakan sebagai korban dari pemerintah terkait kasus kewarganegaraan gandanya, (2) Arcandra dicitrakan sebagai orang yang layak untuk mendapatkan kewarganegaraan Indonesia, (3) KOMPAS menyajikan kasus ini sebagai kasus yang menjatukan kredibilitas pemerintah. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Berger P.L & Thomas Luckmann. 1991. The Social Construction of Reality. Inggris : Pinguin Book.

Lasswell, H.D. 1971. Politic as Symbolic Action. London : Academik Press.

McCombs, M & Donald L. Shaw. The Agenda-Setting Function of Mass Media. ‘The Public Opinion Quarterly, V ol.36, No.2. (Summer 1972), pp. 176- 187. (http://links.jastor.org/sici?sici=0033- 362X%28197222%2936%3A2%3C176 %3ATAFOMM%3E2.0.CO%3B2-5, diakses pada 15 Februari 2016).

McCombs, M. 2003. The Agenda-Setting Role of the Mass Media in the Shaping of Public Opinion. www.infoamerica.org/documentos_pdf/ mccombs01.pdf. Diakses pada tanggal 1 Oktober 2016.

McCombs, Maxwell & Sebastián V alenzuela. 2007. ‘The Agenda-Setting Theory’. Cuadernos de Información, núm. 20, julio, 2007, pp. 44-50. (redalyc.org, diakses pada 15 Februari 2017).

Moss, Peter D. 1999. Conflict and Containment in Television News: A Case Study . Dalam Mary S. Mander (ed.). Framing Friction. Urbana: University of Illinois Press.

Pan, Z dan Kosicki, G. 1993. Framing Analysis : An Approach to News Discourse. United Kingdom : Taylor & Francis Persada.

Reese S.D. dkk. 2001. Framing Public Life. London : Lawrence Erlbaum Associated, Publisher.

Reese, Stephen D. 2007. Media Production and Content. (https://journalism.utexas.edu/sites/journ alism.utexas.edu/files/attachments/reese/ ica-encyclopedia-media-production- content.pdf, diakses pada 15 Februari 2017).

Reese, Steven. 2007. Journalism Research and The Hierarchy of Influences Model : A Global Prespective. USA : University Of Texas.

Shoemaker P.J. & Stephen D. Reese. 2014. Mediating the Message in the 21st Century. Edisi Ketiga. Abingdon : Routledge.

Shoemaker, Pamela J & Stephen D. Reese. 1991. Mediating The Message : Theory of Influences on Mass Media Content. Edisi Kedua. USA : Longman Publisher.

Tuchman, Gaye. 1973. Making Newsby Doing Work: Routinizing the Unexpected. ‘American Journal of Sociology, Vol. 79, No. 1 (Jul., 1973), pp. 110-131’. (http://www.jstor.org/stable/2776714 , diakses pada 15 Februari 2017).

Downloads

Published

2017-06-08

Issue

Section

Articles