الإعجاز أسلوبي لحرفي "أما" و"إما" في القرآن الكريم: الوظيفة والدلالة
Abstract
الملخص
تُبرز هذه الدراسةُ أنَّ استعمالَ أَمَّا وإمَّا في القرآن الكريم يقوم على دقّةٍ بنيويّةٍ وقوّةٍ دلاليّةٍ تكشف عن إعجازٍ أسلوبيٍّ في بناء أنماط الشرط والتفصيل والتخيير. وتنبعُ أهمّيّةُ هذا البحث من كونه يكشف الوظائفَ النحويّة والدلاليّة لهاتين الأداتين بعمقٍ أكبر، مما يفتح آفاقًا جديدة لفهمٍ أدقَّ لخصائص اللّغة القرآنيّة، وهو جانبٌ لم ينل حظَّه الكافي في الدراسات السابقة. ويهدف هذا البحث إلى الكشف عن وظيفة هاتين الكلمتين، ومعناهما، ودورهما في بنية وأساليب التعبير في القرآن الكريم. وقد اعتمدت الدراسة على المنهج التحليلي النصي، من خلال تحديد الآيات التي وردت فيها "أما" و"إما"، ثم تحليل السياقات والأنماط التي وردت فيها، وذلك استنادًا إلى قواعد النحو العربي. وقد أظهرت نتائج الدراسة بشكل عام أن "أما" حرف يفيد الشرط، ويُستخدم للتفصيل في الآية، كما يقدّم شرحًا لمضمونها، في حين أن "إما" تؤدي وظيفة التخيير أو طرح البدائل داخل الآية الواحدة. يشير المعنى الدلالي لكلمتي أمّا و إمّا إلى دورهما في تحديد المعاني وتوجيه المقاصد داخل السياق القرآني؛ فـأمّا تُفيد التفصيل والتقسيم مع توكيد المعنى، بينما إمّا تُستخدم للاختيار أو الاحتمال، مما يبرز دقّة التعبير القرآني وجمال نظمه، مما يعزز إعجازه اللغوي. وتُسهم هذه الدراسة في تعميق الفهم اللساني للقرآن الكريم، وخصوصًا في جانب الأسلوب، كما تُثري ميدان الدراسات الأسلوبية في اللغة العربية الكلاسيكية.
References
المراجع والمصادر
القرآن الكريم
أبو العباس، محمد بن يزيد (د.س) المقتضب . عالم الكتب: بيروت
الزحيلي، وهبة بن مصطفى (1418) التفسير المنير . دار الفكر المعاصر: دمشق
الزمخشري، محمود بن عمر (1966) الكشاف. دار الكتاب العربي: بيروت
القرطبي، شمس الدين (1964) التفسير القرطبي. دار الكتب المصرية: القاهرة
محمد، رضي الدين (1975) الكافية. جامعة قاريونس: ليبيا
عضيمة، محمد عبد الخالق (1972) دراسات لأسلوب القرآن الكريم. القاهرة
ياقوت، محمود سليمان (د.س) إعراب القرآن الكريم . دار المعرفة الجامعية
يحيى، أبو زكريا (1980) معاني القرآن للفراء . طبعة عالم الكتب : بيروت
Abd Dawy, E. (2021). A Grammatical Study of the Omission of Signification Letters/particles in the Chapter of “’Amma” of the Holy Qur’an. Cradle of Languages Magazine.
Afifuddin, & Saebani, B. A. (2012). Metodologi Penelitian Kualitatif. Pustaka Setia.
Arikunto, Suharsimi. 2005. Manajemen Penelitian. Jakarta: Rineka Cipta.
Bakhit, H. M. M. (2022). Emphatic particles in the Arabic language: A grammatical semantic study in the Holy Quran. International Journal of Health Sciences, 6(S1), 3613–3633.
Gunawan, I. (2015). Metode Penelitian Kualitatif: Teori dan Praktik. Bumi Aksara
Muhlish Mahmudi & Khanif, M. (2023). أدوات الشرط غير الجازمة في سورة آل عمران: دراسة نحوية تحليلية. Mauriduna, 4(2), 114–127.
Munandar, N. C., Faisol, Y., & Hanomi, et al. (2024). استطلاع جمال اللغة أمّا و إمّا في القرآن لتشجيع أنشطة التفكير في تعلم اللغة العربية الحديثة. Arabiyyati: Journal of Arabic Language Education, 1(2), 324–344.
Mursyid, A. (2019). Sisi-Sisi Keindahan Bahasa Al-Qur’an. Misykat: Jurnal Ilmu-Ilmu Al-Qur’an, Hadist, Ayari’ah Dan Tarbiyah, 04(02), 23–60.
Muzzammil, R. (2020). Analisis Jenis-Jenis Harf La (لا)dan Maknanya dalam Surah Al-A’raf serta Metode Pembelajarannya. Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta.
Syihabudin, A. (2010). Konsep Keindahan Dalam Alquran. Jurnal Sosioteknologi, 9(19), 836–843
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
All right reserved. The articles in this journal are under copyright of journal Nady al-Adab and the author of the article. No part of the articles may be reproduced without permission of the journal management









