الاقتران اللّفظي في اللّغة العربية؛ دراسة مقارنة لدلالته واستعمالاته في النصوص الكلاسيكيّة والحديثة
DOI:
https://doi.org/10.20956/jna.v23i2.51398Abstract
يهدف هذا البحث للبحث في ظاهرة الاقتران اللّفظي في اللغة العربية مع التركيز على تطوّرها الدّلالي والتركيبي من النصوص الكلاسيكية إلى النصوص الحديثة. ويعدّ هذا البحث من البحوث المهمّة التي ينبغي استمرار إجرائها وتطويرها لما لها من دور بارز في اللغة العربية. وتهدف هذه الدراسة إلى تحديد تنوّعات المعنى ووظائف الاقترانات اللفظية في النصوص الكلاسيكية والحديثة، وتحليل أثر الاختلافات الزمانية والثقافية في تطوّر استعمالها وكشف الأنماط اللغوية في تغيّر معاني تلك الاقترانات ووظائفها. ومن خلال التحليل المقارن ذي الطابع النوعي، توصّلت الدراسة إلى جملة من التنوّعات المهمّة في معاني الاقترانات اللفظية ووظائفها عبر الحقب التاريخية المختلفة. وتستخدم النصوص العربية الكلاسيكية الاقتران اللفظي في الغالب لأغراض جمالية وبلاغية، مع التركيز على الترادف والتوازي التركيبي. وعلى النقيض من ذلك، تشهد العربية الحديثة تحوّلا نحو استعمال أكثر طابعا تداوليا، حيث يؤدّي الاقتران اللفظي دورا في توضيح المعنى والانسجام مع حاجات التواصل المعاصر. وتدمج هذه الدراسة بين المدخل الدلالي والتركيبي للكشف عن كيفية تأثير العوامل الزمنية والثقافية والاجتماعية في هذا التحوّل اللغوي. وتبرز النتائج التفاعل الدينامي بين بنية اللغة والتحوّلات الاجتماعية، كما تقدّم آراء جديدة حول تطوّر العربية وتسهم الدراسة في تطوير مجال اللسانيات التعاقبية بشكل عام، وتقدّم أساسًا لأبحاث لاحقة حول تطوّر اللغة العربية.
الكلمات المفتاحية: الاقتران اللّفظي؛ التطوّر الدلالي؛ التحليل التركيبي؛ العربية الكلاسيكية والحديثة.
References
Abdel Haleem, M.A.S. (2004). The Qur’an: A New Translation, Oxford: University Press
Abd al Qadi>r Muhammad Ali, D. (2019). Al Tara>duf al Lughawi> Fi> al Qu’a>n al Kari>m. Majallah al Ulu>m Wa al Buhu>ts al Lughawiyyah, 20 (1), 100-115. http://scientific-journal.sustech.edu/
Al ‘Askari>, A.H. (2012). Mu’jam al Furu>q al Lughawiyah, Qum Al Muqaddatsah: Mu’assasah An Nasyr Al Islami>.
Al-Jurjani, A. Q. (1984). Dala>il al I’ja>z, Beirut: Dar Al Ma’rifah.
Ali Al Sha>bu>ni, M. (1981). Shafwah al Tafa>si>r, Beirut: Da>r al Qur’a>n al Kari>m
Al-Wer, E., Horesh, U., Alammar, D., Alaodini, H., Al-Essa, A., Al-Hawamdeh, A., Al-Qahtani, K., & Hussain, A. A. (2020). Probing linguistic change in Arabic vernaculars: A sociohistorical perspective. Language in Society. https://doi.org/10.1017/S0047404520000706
Alifiansyah, R. F., Irawan, B., & Hasan, N. (2023). Hubungan Kata dan Makna dalam Bahasa Indonesia dan Bahasa Arab: Kajian Semantik. Alsina : Journal of Arabic Studies, 5 (1), 73–92. https://doi.org/10.21580/alsina.5.1.16868
Amalia, I. (2022). Word equivalence of the bilingual storybook translation. Diksi, 30 (1), 74–82. https://doi.org/10.21831/diksi.v30i1.43448
Carling, G., Cronhamn, S., Lundgren, O., & Frid, J. (2023). The evolution of lexical semantics dynamics, directionality, and drift. Frontiers in Communication. https://doi.org/10.3389/fcomm.2023.1126249
Chichan, D. A. O. (2022). The Equivalent of the Verb in Arabic. International Journal of Early Childhood Special Education, 14 (1), 106–110. https://doi.org/10.9756/int-jecse/v14i1.221014
Çiçek, H., & Khaznawi̇, M. M. (2022). Studies on the Renewal and Simplification of Arabic Grammar in the Modern Age. İslami İlimler Araştırmaları Dergisi. https://doi.org/10.54958/iiad.1071310
Creswell, J.W. (2009). Research Design Qualitative, Quantitative, And Mixed Methods Approaches, SAGE: Publications Inc.
Dahy, B., Farouk, M., & Fathy, K. (2022). Arabic Sentences Semantic Similarity Based on Word Embedding. https://doi.org/10.1109/ESOLEC54569.2022.10009099
Dinia, H. R., Nikmah, U., & Ila Ifawati, N. (2024). Analysis of Musytarak Al-Lafdzi the Word “Kutiba” in the Qur’an: A Study of Semantic Analysis. Jurnal Studi Al-Qur’an, 20 (1), 11–20. https://doi.org/10.21009/jsq.20.1.02
Djojosuroto, K., & Sumaryati, M. L. A. (2023). Prinsip-prinsip Dasar Penelitian Bahasa dan Sastra, Bandung: Nuansa Cendekia.
El-Said Badawi, M. G. C. and, & Gully, A. (2004). Modern Written Arabic: A Comprehensive Grammar, London: First Published.
Faris, A.I. (1997). Al Sha>>hibi> Fi> Fiqh al Lughah al Arabiyah, Kairo: Isa al Ba>bi> al Hilabi.
Gutas, D. (2012). Greek Thought, Arabic Culture: The Graeco-Arabic Translation Movement in Baghdad and Early’Abbasaid Society, London: First Published.
Hasanova, K. (2022). Historical-Comparative Linguistic Analysis of the Reduction Principle in Prose Texts, 82-15, Traektoriâ Nauki. https://doi.org/10.22178/pos
Ishâq, S. Y., Ubaid, H.H. (2022). Aqsâm At Tarâduf Fî Al Lughât As Samiyyah Dirâsat Lughawiyyah Muqâranah. Majallat Al Ậdab, 3 (141), 483–502. https://doi.org/10.31973/aj.v3i141.3722
Kouloughli, D. Carter, MG. (2017). Sibawayhi. In. Histoire Épistémologie Langage. 182–189.http://www.persee.fr/doc/hel_07508069_2005_num_27_2_2668_t13_0182_0003
Magid, A. I. H. M. (2019). Problems of Equivalence in Translating Cognate Accusative Encountered by Saudi EFL Learners, 8 (1) 187-194. International Journal of Applied Linguistics and English Literature.
Mahmoud, A., & Zrigui, M. (2019). Similar Meaning Analysis for Original Documents Identification in Arabic Language. https://doi.org/10.1007/978-3-030-28377-3_16
Manzûr, I. (n.d.). Lisân Al ‘Arab (t.th). Kairo: Dâr Al Ma’ârif.
Mizan, K., Arjuna, I. H., Atiq, A. A., & Wargadinata, W. (2023). The Role of Modern Linguistics in the Learning of Arabic Language Skills. IDEAS: Journal on English Language Teaching and Learning, Linguistics and Literature, 11 (2), 1178–1190. https://doi.org/10.24256/ideas.v11i2.3979
Qomariah, R. N., & Nazwa, R. (2022). Taraduf (Sinonim) Dalam Penafsiran Al-Qur’an. Jurnal Tarbawi, 10 (01), 1. https://doi.org/10.62748/tarbawi.v10i01.75
Sergio, B. C. (2002). Equivalence revisited: a key concept in modern translation theory Equivalence revisited: a key concept in modern translation theory. Universidad Nacional de Colombia.
Stetkevych, J. (1993). The Zephyrs of Najd: The Poetics of Nostalgia in the Classical Arabic Nasib, London: The University Of Chicago Press.
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, Bandung: Alfabeta.
Sugiyono, S. (2023). Jejak Bahasa Arab dan Perubahan Semantik al Qur’an. Yogyakarta: Suka Press.
Suleiman, Y. (2003). The Arabic Language and National Identity: A Study in Ideology . Washington: Georgetown University Press.
Tiawaldi, A., & Wahab, M. A. (2017). Perkembangan Bahasa Arab Modern dalam Perspektif Sintaksis dan Semantik pada Majalah Aljazeera, 4 (1) 1-19. Arabiyat: Jurnal Pendidikan Bahasa Arab Dan Kebahasaaraban. http://journal.uinjkt.ac.id/index.php/arabiyat
Wekke, I. S. (2019). Metode Penelitian Pendidikan Bahasa. Yogyakarta: Gawe Buku.
Yao, Z., Sun, Y., Ding, W., Rao, N., & Xiong, H. (2018). Dynamic word embeddings for evolving semantic discovery. WSDM 2018 - Proceedings of the 11th ACM International Conference on Web Search and Data Mining, 2018-Febua, 673–681. https://doi.org/10.1145/3159652.3159703
Yao, Z., Sun, Y., Ding, W., Rao, N., & Xiong, H. (2018). Dynamic word embeddings for evolving semantic discovery. WSDM 2018 - Proceedings of the 11th ACM International Conference on Web Search and Data Mining, 2018-Febua, 673–681. https://doi.org/10.1145/3159652.3159703
Yoyo, Y., & Mukhlis, A. (2019). Historiography of the Arabic Grammar in Europe: The Legacy of Wright’s Arabic Grammar. 317 (IConProCS), 212–215. https://doi.org/10.2991/iconprocs-19.2019.45
Zaim, M. (2014). Metode penelitian bahasa: Pendekatan struktural. FBS UNP Press
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
All right reserved. The articles in this journal are under copyright of journal Nady al-Adab and the author of the article. No part of the articles may be reproduced without permission of the journal management
