Ethics for Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial Board

Reviewer membantu setiap Editor dalam membuat keputusan kelayakan naskah. Selain itu, Reviewers juga membantu Penulis dalam meningkatkan kualitas substansi isi naskah melalui Editor.

Kecepatan

Setiap Reviewer yang dipilih oleh Editor tetapi merasa tidak memenuhi syarat, tidak berminat, atau tidak mempunyai cukup waktu untuk mengulas naskah, harus segera memberitahu Editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk diulas harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Setiap Reviewer tidak diperkenankan untuk mengungkapkan atau mendiskusikan isi naskah kepada siapapun, kecuali dengan persetujuan dari Editor.

Standar Objektivitas

Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritikan subjektif untuk naskah Penulis tidak layak dituliskan. Reviewer harus menguraikan pandangannya secara jelas dan dengan narasi argumentatif.

Pengungkapan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya ilmiah yang telah terbit dan relevan dengan isi naskah tetapi belum dikutip oleh Penulis. Selain itu, jika terdapat uraian observasi, derivasi, atau argumentasi dalam naskah dan memiliki kesamaan pada karya ilmiah yang telah terbit, maka referensi tersebut harus dicantumkan untuk kemudian dipertanyakan kepada Penulis terkait keabsahan naskahnya. Reviewer juga harus menyatakan kepada Editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dengan artikel lain yang telah diterbitkan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Setiap Reviewer tidak diperkenankan untuk mengambil sebagian atau keseluruhan bahan dan ide penelitian dalam naskah untuk keuntungan pribadi. Reviewer juga harus menolak naskah yang pada akhirnya diketahui memiliki konflik kepentingan akibat kompetisi, kolaborasi, atau hubungan dan koneksi lainnya dengan salah satu Penulis, Perusahaan, atau Institusi terkait.